# Análisis preliminar territorial · Quinto de Garcillán

Fecha de generación: 2026-06-10
Fuente primaria: WildSquare/Supabase + Catastro INSPIRE + Catastro PDF 2021 + comparativa histórica Ecotech.

## Estado del producto

El análisis RUSLE-GIS v0.3 queda preparado, pero no cerrado como fase 1 operativa porque la descarga de insumos raster externos ha fallado en esta ejecución. El manifiesto queda marcado como `fase_1_bloqueada_pendiente_insumos_raster_dem_ndvi`.

No se publican zonas RUSLE ni toneladas de pérdida de suelo sin DEM/NDVI/R/K trazables.

## Identificación WildSquare

- Nombre: QUINTO DE GARCILLÁN.
- Farm ID: `8eed9cff-0111-4224-a5ed-6c40a9746dad`.
- Municipio/provincia: Los Yébenes, Toledo.
- Superficie WildSquare/Catastro INSPIRE: 1.570,3992 ha.
- Superficie Catastro PDF 2021: 1.575,5563 ha.
- Diferencia PDF vs INSPIRE: 5,1571 ha.
- Parcelas catastrales guardadas: 8.
- Fuente geométrica: catastro_inspire.
- Estado de límite en WildSquare: none.

## Composición de usos Catastro PDF 2021

| Uso | ha | % PDF |
| --- | ---: | ---: |
| Pinar maderable | 1.157,7081 | 73,48% |
| Labor secano | 212,3962 | 13,48% |
| Monte bajo | 104,7850 | 6,65% |
| Pastos | 59,2378 | 3,76% |
| Labor regadío | 31,1683 | 1,98% |
| Improductivo | 5,7166 | 0,36% |
| Árboles de ribera | 2,8068 | 0,18% |
| Encinar | 1,7375 | 0,11% |

Lectura: la finca es mayoritariamente forestal-productiva. El pinar maderable domina claramente la superficie, con una matriz secundaria de labor secano, monte bajo, pastos y pequeñas piezas de regadío/ribera.

## Parcelas principales

| Parcela | ha PDF | Dominante | ha dominante | Nota |
| --- | ---: | --- | ---: | --- |
| `CAT_45201A06500005` | 442,8664 | Pinar maderable | 371,5558 | Parcela 65/5: domina pinar maderable; incluye labor secano, monte bajo, pastos y regadio. |
| `CAT_45201A06400022` | 316,7283 | Pinar maderable | 201,3334 | Parcela 64/22: domina pinar maderable; incluye labor secano, monte bajo e improductivo. |
| `CAT_45201A06500004` | 292,6592 | Pinar maderable | 216,7565 | Parcela 65/4: domina pinar maderable; incluye monte bajo, pastos, labor secano y regadio. |
| `CAT_45201A06400026` | 264,7701 | Pinar maderable | 178,4060 | Parcela 64/26: domina pinar maderable; incluye labor secano, monte bajo, pastos, encinar e improductivo. |
| `CAT_45201A06400027` | 198,8764 | Pinar maderable | 189,6564 | Parcela 64/27: domina pinar maderable; incluye pastos y monte bajo. |
| `CAT_45201A06400024` | 37,1803 | Monte bajo | 20,6719 | Parcela 64/24: domina monte bajo; tambien labor secano, regadio, arboles de ribera e improductivo. |
| `CAT_45201A06400025` | 22,1199 | Labor regadío | 11,0163 | Parcela 64/25: domina labor regadio; incluye pastos, monte bajo, arboles de ribera, labor secano e improductivo. |
| `CAT_45201A06400023` | 0,3557 | Monte bajo | 0,3557 | Parcela 64/23: monte bajo. |

## Lectura territorial

1. El activo combina gran escala forestal con enclaves agrarios. La tesis principal no es una finca puramente agrícola, sino una matriz de pinar maderable con usos agrarios y pastos insertos.
2. Las zonas de labor secano y regadío son las primeras candidatas a revisar para erosión, escorrentía, compactación, cubiertas y manejo de suelo.
3. El pinar maderable concentra el valor territorial de continuidad, gestión forestal, paisaje, posible biomasa/madera y resiliencia, pero requiere cruce con sanidad forestal, incendios, pendientes y accesos.
4. La diferencia de superficie entre Catastro INSPIRE y PDF 2021 es pequeña a escala finca, pero debe mantenerse como nota hasta cerrar dictamen de superficie.

## Comparativa histórica disponible

El motor generó comparativa histórica con foto aérea 1956-1957 y PNOA actual, más fichas de sectores. Los sectores son de revisión visual, no certifican cambio legal de uso.

| Sector | Score visual | Centro | Interpretación inicial |
| --- | ---: | --- | --- |
| HIST-001 | 0.138 | 39.4282039, -3.9176064 | cambio visual moderado; revisar continuidad de uso y bordes |
| HIST-002 | 0.1183 | 39.4421571, -3.90697 | cambio visual moderado; revisar continuidad de uso y bordes |
| HIST-003 | 0.1138 | 39.4421571, -3.8963336 | cambio visual moderado; revisar continuidad de uso y bordes |
| HIST-004 | 0.1096 | 39.4282039, -3.90697 | cambio visual moderado; revisar continuidad de uso y bordes |
| HIST-005 | 0.1024 | 39.4142506, -3.9176064 | cambio visual moderado; revisar continuidad de uso y bordes |

## RUSLE / erosión hídrica

Estado actual: preparado pero pendiente de insumos raster. En esta ejecución fallaron las conexiones a CNIG/IGN WCS y a Microsoft Planetary Computer Blob, por lo que no se descargaron DEM ni Sentinel. El motor no inventó el mapa.

Para cerrar fase 1 RUSLE hacen falta como mínimo:

- DEM CNIG MDT05 o equivalente;
- NDVI Sentinel-2 húmedo/seco para factor C;
- R proxy Open-Meteo o, mejor, R-factor ESDAC;
- K SoilGrids/ESDAC o analítica de suelo;
- P paramétrico o prácticas reales de finca.

## Próxima acción

1. Reintentar `PYTHONPATH=wildsquare_ecotech python3 -m ecotech.agent phase1 quinto-garcillan --auto-fetch` cuando la red vuelva a acceder a CNIG y Blob Storage.
2. Si urge, aportar manualmente DEM/NDVI/R/K locales en `configs/quinto_garcillan_demo.json`.
3. Validar primero las zonas agrarias y transiciones pinar-labor en ortofoto/campo, porque son las candidatas más probables a riesgo de suelo.

## Archivos generados

- Informe Ecotech: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/quinto-garcillan/report.html`
- Comparativa histórica: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/quinto-garcillan/historic/historic_comparison_map.png`
- Fichas históricas: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/quinto-garcillan/historic/sector_cards.html`
- Informe propietario histórico: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/quinto-garcillan/historic_owner_report/mini_informe_historico_propietario.html`
- Manifiesto: `/Users/blanca/Documents/New project/outputs/ecotech/quinto-garcillan/manifest.json`